数字主权是否正在分裂全球数据中心行业？

德国最近在法国的支持下提出的融合欧洲云计算服务提供商基础设施的建议，可能会对存储欧洲数据的每个数据中心提出挑战。

这是这十年来悬而未决的重大争论之一：如果从法律角度来看，数据应该遵守其创建国的法律法规，那么托管来自多个国家的数据的云平台应该被分割吗？分隔？隔离？或者，数据中心基础设施本身是否应该在不同地理区域之间进行划分和分配？近几个月来，政客和政府官员似乎在试图将主权归属于他们并不完全理解的领土。

德国经济部长Peter Altmaier在去年7月的一次演讲中表示：“德国需要拥有数字主权。这就是为什么对我们来说，云计算解决方案不仅仅是在美国创建的重要原因。”

　交钥匙的巴尔干化

近几个月来，有许多术语被交替使用，但事实并非如此。他们彼此混淆，无论是有意的还是无辜的，都产生了国际后果。其中最令人望而生畏的是全球IT贸易集团之间的断层开始出现。

作为一项法律原则，数据主权是指根据数据的生成和存储位置，应用法律法规保护数据。实际上，它将数据中心位置的概念从内到外转变，使一个集团中的一个设施受制于可能所有其他集团的法律，其依据是在一个地方创建的数据属于管理该地方的当局。

Altmaier表示，这种主张属于他所谓的数字主权。该部门于去年10月制定的政策文件中引入了一个名为Gaia-X的文件，并将其描述为欧洲及其云计算服务提供商的一个项目，目的是生产“确保数据主权的数据基础设施”。

GAIA-X项目为基础设施服务（尤其是云计算实例和边缘实例）的联邦化结构提供了条件，以将其转换为同类的、用户友好的系统。由此产生的数据基础设施的联合形式不仅增强了对云计算服务需求来源的数字主权，而且增强了欧洲云计算服务提供商的可扩展性和竞争地位。

报告中的脚注表明，德语原件使用的是被其他人翻译为“主权”或“自治”的单词。两者之间存在明显区别，译者似乎更喜欢前者。但是上面的摘录还兼顾了“联邦化”。安全工程师非常清楚地知道，前者的影响要远大于后者。

查看更多：https://innovationroad.site/blogs/5e26b596882321548a98c6c2